Я б с удовольствием! Только в Петербурге живу...
Пояс верности - применение в повседнейвной жизни, столкновение с бытом
Сообщений 1 страница 30 из 34
Поделиться22010-06-11 17:16:21
Rarochka написал(а):
Я б с удовольствием! Только в Петербурге живу...
а мне кажется для этого дела расстояние не помеха, контролировать что бы низ был в поясе можно и по сети, благо есть фотоаппараты, и пластиковые замочки с номерами
Поделиться32010-06-13 13:58:51
Во первых, приветствую самую первую участниЦУ этого форума! 
Это раз!
Во вторых, не вижу никакого смысла без обратной связи в сем предмете.
Не перед вэбкамерой же дрочить перед личностью, самому тебе не известной. Да и твоей партнерше ты сам будешь по большому барабану, раз она тебя живьем не встречала.
Тут я вижу смысл лишь в том, что это искренне любящий тебя человечек, который держит под замочком твое самое ценное, а сама при этом спокойно ходит хоть на лево, хоть на право. Куда хочет короче. Просто любовники приходят и уходят, а один единственный всегда рядом остается под замочком. Это эксклюзив так сказать. Допустим увижу я в очередной раз красивые ноги в сеточку, так сломя голову побегу именно к своей любимой, так как давить эрекция начнет, что мочи нет. А любимой то только этого и надо. Вот в чем тут смысл я вижу так сказать.
Поделиться42010-06-16 01:22:25
Ой, мальчики! Спасибо за столь тёплый приём))))
Мне обе ваши идеи нравятся, даже не знаю, что выбрать! Хочу попробовать всё.
И паттайца я понимаю - должна быть и любовь, и уверенность, и чтоб "был бы милый рядом".
Хотя контроль должен быть всегда - и близко, и на расстоянии!
Тотальный контроль!
Ээээх! Было б у меня кольцо... тьфу... пояс верности, то бишь, и не у меня вовсе, а у моего благоверного, а у меня был бы ключик бы от него! Вот тогда бы я развернулась! Строгая была бы, но справедливая!
Поделиться52010-06-16 11:25:17
Rarochka написал(а):
Хотя контроль должен быть всегда - и близко, и на расстоянии!
Тотальный контроль!
здорово!
уважаю и преклоняюсь перед Вашим мнением и решительностью, уверенностью
Rarochka написал(а):
Ээээх! Было б у меня кольцо... тьфу... пояс верности, то бишь, и не у меня вовсе, а у моего благоверного, а у меня был бы ключик бы от него! Вот тогда бы я развернулась!
получилась бы в итоге идеальная пара, с очень послушным мужем, которого можно кроме пояса при необходимости и просто выпороть,
вместо того что бы устраивать сцены, через боль в ягодицах и контроле над членом наверняка становишься лучше
Rarochka написал(а):
Строгая была бы, но справедливая!
готовность держать в строгости это так редко встречается
Поделиться62010-06-16 16:28:49
mazik написал(а):
получилась бы в итоге идеальная пара, с очень послушным мужем, которого можно кроме пояса при необходимости и просто выпороть,вместо того что бы устраивать сцены, через боль в ягодицах и контроле над членом наверняка становишься лучше
Методом кнута и пряника так сказать?
Полностью согласен. Считаю что женщина должна воспитать себе мужа, сперва слепить его как из сырой глины, то что она считает нужным, как взрослого ребенка, из того что сама себе выбрала в вечное пользование, на свое усмотрение. Под все свои потребности и прихоти.
Но мы то живем не в прекрасном мире Матриархата, в мире счастья и любви, а в мире войн и насилия. Недаром в мире культивируется дух насилия даже начиная с "ну погоди", вестернов, боевиков. На экранах постоянно льется кровь.
А проявления плотской любви и секса, как бы под запретом, так как преследование за порнографию еще никто не отменял. Так что мир матриархата наверное не в этой жизни, или вообще не на этой планете. Женщин желающих быть в реальности Госпожой в семье, в быту, в спальне, и держащих в одной руке ремешок (образно говоря), а в другой МПВ, мне так и не удалось встретить. А с теми, которые согластны только поиграться, чтобы затем все равно плавно перейти и захлебнуться в нашей бытовой и тусклой ванили, меня не устраивают. Если даже и невозможно было бы создать реальную "тематическую" по нашим понятиям семью, то можно и вообще без дитяток в дальнейшем, которых все равно другие южные народы переплодят и без нашей помощи предостаточно. Жизнь ведь - она одна единственная, и прожить ее нужно как вам этого хочется. ИМПХО
Поделиться72010-06-16 16:49:07
паттайец написал(а):
Методом кнута и пряника так сказать?
Полностью согласен. Считаю что женщина должна воспитать себе мужа, сперва слепить его как из сырой глины, то что она считает нужным, как взрослого ребенка, из того что сама себе выбрала в вечное пользование, на свое усмотрение. Под все свои потребности и прихоти.
хорошо написали, к сожалению не так много мужчин, согласных на такое, и ещё меньше женщин - желающих воспитать мужа, по настоящему, как ребёнка, корректировать и дрессировать его наказаниями
паттайец написал(а):
фию еще никто не отменял. Так что мир матриархата наверное не в этой жизни, или вообще не на этой планете. Женщин желающих быть в реальности Госпожой в семье, в быту, в спальне, и держащих в одной руке ремешок (образно говоря), а в другой МПВ, мне так и не удалось встретить.
таких возможно и не бывает, ведь жизнь, семейная жизнь со всеми хлопотами слишком сложна, что бы ими управлял только один супруг, в нашем случае супруга.
другое дело, что хотелось бы найти женщину, с которой вести совместное хозяйство, жить и любить её, НО... никогда не забываться кто главный, не сметь даже повышать голос, и быть готовым к тому, что когда ей покажется что вы вышли за границы и определённые рамки, то придётся полежать под розгой, и недельку лишнюю например провести без оргазма.
то есть жить, но всегда знать и чувствовать в чьих ты руках.
те же "порки по субботам" могли бы способствовать этому (не сочтите за фантазии, это результат многих лет раздумий и пр.)
Если даже и невозможно было бы создать реальную "тематическую" по нашим понятиям семью, то можно и вообще без дитяток в дальнейшем
без детишек семьи я не вижу, слишком силён во мне отцовский инстинкт, я хочу любить и заботиться
Поделиться82010-06-16 17:58:25
mazik написал(а):
таких возможно и не бывает, ведь жизнь, семейная жизнь со всеми хлопотами слишком сложна, что бы ими управлял только один супруг, в нашем случае супруга.другое дело, что хотелось бы найти женщину, с которой вести совместное хозяйство, жить и любить её, НО... никогда не забываться кто главный, не сметь даже повышать голос, и быть готовым к тому, что когда ей покажется что вы вышли за границы и определённые рамки, то придётся полежать под розгой, и недельку лишнюю например провести без оргазма.то есть жить, но всегда знать и чувствовать в чьих ты руках.те же "порки по субботам" могли бы способствовать этому (не сочтите за фантазии, это результат многих лет раздумий и пр.)
Это в нашей сугубо реальности частенько противоречит возможности
mazik написал(а):
без детишек семьи я не вижу, слишком силён во мне отцовский инстинкт, я хочу любить и заботиться
вот этому.
А ваша подрастающая доча могла бы допустим при очередной экзэкуции любимого бати ее доминирующей явно в семье мамой, спокойно принести папин ремень (по мне патриархальный традиционный ремень куда уж лучше всяких розог), да подать его маме, а то еще и папину голову между своих ног подержать? А если это не возможно, тогда о чем речь? Я хочу жить в мире реальностей, а не неосуществленных фантазий. И если уж и приходится выбирать, то я лучше уж вообще выберу свой отпуск в Таиланде, и простую, но увы одинокую жизнь.
Поделиться92010-06-16 18:16:33
mazik написал(а):
таких возможно и не бывает, ведь жизнь, семейная жизнь со всеми хлопотами слишком сложна, что бы ими управлял только один супруг, в нашем случае супруга.
конечно сложна будет, если вы не способны обеспечить своей супруги достойное существование, а она будет вынуждена каждый день вставать рано, и на перекладных добираться до работы, вечером уставшая приходить с работы, еще что-то там делать, со своими детишками там разбираться и т.д.., вместо того чтобы тратить все свое врем на посещение соляриев , развлечения и прочие нехитрые радости типа секса со своими любовниками. И какой в попу это фемдом?
Я кстати знаю только две настоящие тематическую фемдом пары, оба работают на со мной на жд.. В одном жена - начальник поезда, а муж ее штабник-проводник. Она его старше лет на восемь. Проводят вместе все свое время. своих истинных отношений просто они даже скрыть не могут. Может и дети даже о них не совсем догадываются, так как их у них уже двое. Ну и еще примерно такую же "сладкую" парочку проводников. Так что не все потеряно в принципе в "матриархат" королевстве. Отдаться под власть женщины целиком и полностью, это так жутко заманчиво. И это вполне реально, черт возми! Но как вы правильно отметили:
mazik написал(а):
и ещё меньше женщин - желающих воспитать мужа,
а не тех женщин, которым просто хочется завалить тупыми рутинными бытовыми заботами какого угодно мужиченку, просто из-за своих женских прежних ошибок. Типа буду хоть госпожой, хоть кем угодно, лишь бы не одной...
Поделиться102010-06-16 19:14:18
паттайец написал(а):
конечно сложна будет, если вы не способны обеспечить своей супруги достойное существование, а она будет вынуждена каждый день вставать рано, и на перекладных добираться до работы, вечером уставшая приходить с работы, еще что-то там делать, со своими детишками там разбираться и т.д.., вместо того чтобы тратить все свое врем на посещение соляриев , развлечения и прочие нехитрые радости типа секса со своими любовниками. И какой в попу это фемдом?
ну например родители не круглосуточно же занимаются воспитательными функциями
хотя можно фемдомом и не называть
паттайец написал(а):
А ваша подрастающая доча могла бы допустим при очередной экзэкуции любимого бати ее доминирующей явно в семье мамой, спокойно принести папин ремень (по мне патриархальный традиционный ремень куда уж лучше всяких розог), да подать его маме, а то еще и папину голову между своих ног подержать? А если это не возможно, тогда о чем речь? Я хочу жить в мире реальностей, а не неосуществленных фантазий
читал у ДБалена несколько рассказов на эту тему, читать занимательно, но как будет выглядит в реальной жизни такое сложно понять
паттайец написал(а):
женщин, которым просто хочется завалить тупыми рутинными бытовыми заботами какого угодно мужиченку, просто из-за своих женских прежних ошибок. Типа буду хоть госпожой, хоть кем угодно, лишь бы не одной.
ну... отличить таких женщин, от тех кто реально хочет воспитывать легко, потому что если это есть в крови то оно есть, если нет то нет
Поделиться112010-06-16 19:55:06
Попытаюсь сформулировать тогда короче и прямо. Девушек и женщин мне довелось встречать и иметь множество, среди них значительная часть солашалась типа поиграться в женское доминирование, но расскусить их и не нужно даже было. Понятно, что только сравнивая меня со своими прежними партнерами я был просто всего лишь более комфортным возможным партнером для них по жизни. А во мне наверно им бы хотелось видеть некоего типа "папика". Но реально ни одна из них, так и не заявила, что ты мне подходишь типа, потому что я не хочу стирать твои мужские носки, а вот я хочу, чтобы ты мои трусики и все прочее регулярно стирал. И я хочу именно, чтобы мой любимый мне стирал мои труселя, нижнее все прочее и так далее все остальное, за кухней и порядком самостоятельно следил. А я мол буду у тебя тут только типа Коммунистической партией. Типа ее роль только руководящая и направляющая.... Такого вот я не слышал. Вот один в результате и остался, несмотря на ванильное количество не перешедшее в качество.
Поделиться122010-06-18 23:11:06
Хмммм! Интересненько!
Что ж, мальчики. Позволю себе высказать своё скромное мнение. По жизни я - госпожа! Я - кошка, которая гуляет сама по себе. Уже давно и целенаправоенно. Потому что не могу приспосабливаться, прогибаться под другого. В этом мире мужчин. У меня тоже было какое-то количество мужчин, так и не перешедшее в качество. Дважды мы даже пытались пожить семьёй, но... всё разбивалось о быт, не получалась у нас совместная жизнь.
Сейчас я живу своей жизнью. Я много работаю (почти круглосуточно, на трех работах, могу обеспечить себя и мужа, пока не назову профессию, потом сюрприз будет)))). Сама делаю ремонт в собственной квартире (именно своими силами, то есть сама, а где не могу сама нанимаю специалистов). При этом остается время на развлечения: солярии, клубы, шопинг, салоны красоты, рестораны и т.д. Фигурой тож Бог не обидел 76-60-90. Пишу это не в целях саморекламы, а просто чтобы было понятно, что я не мужеподобный призрак женщины, а самая настоящая она и есть.
Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что современные мужчины совсем не приспособлены к жизни (посмотрите на нашу страну и футбол, биатлон)))). Хотя я считаю, что политика - это не женское дело. Женское дело - рожать детей и обихаживать мужа, если муж способен содержать семью.
Но к счастью, я таких мужчин не встречала. Либо не способны заработать - а с меня чего-то требуют (был такой случай, мой благоверный решил купить ноутбук и сообщил мне об этом такими словами: "Дорогая, давай купим мне ноутбук, он стоит 40000, но у меня есть только 10000, остальное - с тебя". При этом он считал себя таким крутым, что круче только яйца, выше только звезды.). Либо говорят я буду зарабатывать и обеспечивать, а ты дома сиди и ничего не делай. На это я тоже не могу согласиться - не хочу бростать свою любимую работу. Есть еще одна причина, по которой я не могу согласиься ни на один из этих вариантов: я никогда не считала, что есть мужские обязанности и есть женские. В семье всё должно быть сообща и делает тот у кого есть время и желание доставить удовольствие и сделать приятное своему партнеру по жизни.
Наверное, горе от ума... Я уже достатчно долго живу на свете и распоряжаюсь своей жизнью и не смогу приспособиться и выполнять чьи-то желания.
В семье, я считаю, что муж - голова, а женщина - шея, куда хочу, туда верчу.
А работаю я простой учительницей (педагогический стаж 7 лет). Среди молодых людей (моих школьников) сейчас прослеживается тенденция - многие из них высказывают мнение, что они готовы к тому, чтобы их содержала жена и распоряжалась их жизнью. Я посмеялась над этим. И сказала, хорошо, если вы хотите, чтобы женщина вас обеспечивала, каковы будут ваши обязанности в семье, готовы ли вы взять на себя ведение домашнего хозяйства, стирать, убирать, ходить за покупками, готовить? Конечно, нет! Тогда, спрашивается, зачем такой муж, который будет целыми днями лежать на диване, смотреть телевизор, или играть в конмпьютерные игры, а я после работы должна буду пойти в магазин, приготовить ужин, накормить любимого мужа и еще доставить ему наслаждение в постели? Очень заманчиво, но меня такая перспектива не прельщает!
Смысла в семье без детей не вижу. Но своих детей мы воспитаем вместе с моим мужем. Так что своего отца они тоже будут любить и уважать, и им совсем не нужно знать, подробности взаимоотношений родителей.
Извините за сумбур, просто хотелось ответить сразу вам обоим, а то развели тут демагогию, не спросив мнения у Женщины!)))
Отредактировано Rarochka (2010-06-19 01:37:10)
Поделиться132010-06-20 07:44:03
Сверхсамостоятельные женщины, которые после работы делают самостоятельно у себя дома ремонт, и еще стремится при этом успеть все остальное, вроде походов в солярий и подобия личной жизни, вызывают у меня некоторую отторопь.
Мне лично больше по душе некая такая кошечка, которая как вы красиво выразились, шея...Я типа крутой, типа голова, а на самом деле мною открыто и нагло, но все же с моего желания и согласия, манипулируют.
В быту я вижу женщину, это как Коммунистическая партия, и ее роль исключительно руководящая и направляющая. А я на ее, эту женщину - партию, только то и молиться что должен. Строить так сказать наше счастливое будующее под ее чутким руководством, и верить в построение нашего светлого будущего. Так что даже если и наказывают, то исключительно за дело. Короче боготворил бы и верил ей как самому себе.
...Вижу картину, пришла моя "партия" домой с работы после занятий там, поела то что я уже ей по ее же желанию разумеется приготовил, переоделась, собралась куда нибудь на свидание, или на другие свои нехитрые женские дела. Дала кучу наставлений: типа плана по аналогии с плановыми ведениями хозяйства вплодь до пятилеток...А поздно ночью вернулась бы уставшая, перевозбужденная, и счастливая, и под бочок ко мне.А я бы только гордился новыми наростами на своей голове. Мои рога - мое богатство так сказать. Лишь бы любимая была счастлива.
И я был бы тоже счастлив, несмотря на то, что мой писюн бы очень сильно нагрелся бы там в своем заточении только от мыслей, а что же это там она делала и с кем сегодня вечером так долго развлекалась.
Но устала и баиньку. А выспавшись, после моего легкого утреннего массажа следовала бы проверка выполнения "домашнего задания" и соответственно "разбор полетов".
Если допустим не все идеально выстирано, забыл починить текущий кран, плохо промыл окно и т.д.., то а
втоматическое продление нахождения "под замочком", как минимум на сутки. И вообще, если это не первый раз за неделю, то хорошего ремешка так сказать уже "заслужил". И это так сказать только для профилактики. Не дай бог что-то посерьезнее..
А если все прекрасно выполнено, и свидание прошло успешно, то значит кое-чего приятного заслужил так сказать. Ну это уже на усмотрение любимой женушки. Как минимум, один оргазм обеспечен!
Так что вот так бы я себе представлял красивую семейную жизнь.
Любимая женщина должна делать только то что ей самой хочется, что самой нравится. Но не больше того.
Нравится работать учительницей - хорошо. Не хочется вообще работать - не работай. Это уже моя будет проблема. Хочется дома варить супы и готовить салаты, хоть разово по настроению, хоть каждый день.. Не должна по моему она делать ту работу, которую ей не хочется, но она делать ее вынуждена. Единственное исключение в этом по моему должно состоять в том, что за ее нижним бельем стирает и следит исключительно только муж. Это по моему его святая, и приятная прерогатива.
По моему цель мужа - это создавать своей любимой праздник жизни, а не проблемы. На то он и голова. Мне было бы только радостно видеть около себя счастливо порхающюю бабочку, а не сверхделовую женщину помогающую мне делать ремонт.
Для этого по моему и работу мужчина должен выбирать, чтобы максимально мог выделять собственное время для создание для этого всех необходимых условий. Не каждый день разумеется ходить на работу, с ежедневным графиком для обоих мне кажется вообще ничего из этого не получится, а хотя бы как минимум как у меня: 8-10 дней на работе, и потом соответственно столько же дома. По крайней мере думаю что тогда я бы смог реализовать самое элементарное по моему мнению комфортабельное существование для своей любимой.
Поделиться142010-06-20 17:20:42
паттайец написал(а):
Сверхсамостоятельные женщины, которые после работы делают самостоятельно у себя дома ремонт, и еще стремится при этом успеть все остальное, вроде походов в солярий и подобия личной жизни, вызывают у меня некоторую отторопь.
Маленькая поправочка: не стремяться успеть, а именно успевают и делают! И при этом выглядят на $ 1 000 000!
паттайец написал(а):
Для этого по моему и работу мужчина должен выбирать, чтобы максимально мог выделять собственное время для создание для этого всех необходимых условий. Не каждый день разумеется ходить на работу, с ежедневным графиком для обоих мне кажется вообще ничего из этого не получится, а хотя бы как минимум как у меня: 8-10 дней на работе, и потом соответственно столько же дома. По крайней мере думаю что тогда я бы смог реализовать самое элементарное по моему мнению комфортабельное существование для своей любимой.
Ага! Супер! И что ж я целую неделю буду без мужа делать? Кем руководить? Кого воспитывать? Или, может, я еще должна быть благодарна ему за то, что он не капитан дальнего плаванья и график у него не 3 года в плаваньи и неделю дома, а всего лишь неделя через неделю)))) Нет уж! Увольте! На такое я не согласна!
Отредактировано Rarochka (2010-06-20 17:21:35)
Поделиться152010-06-20 17:50:10
А действительно.. Я когда писал сие, и не подумал даже, а сколько может получать средний учитель-преподаватель в Питере. По меркам своего города сужу.
...Кстати, а такой вот вам еще вопросец: А в отсутствие мужа, вы могли бы еще одного заиметь муженька, или врио . Или пожить недельку как-бы свободной и незамужней, как бы никому ничем не обязанной. Чем не вариант? А почему и нет то?
Отредактировано паттайец (2010-06-21 08:31:44)
Поделиться162010-06-20 18:10:54
паттайец написал(а):
...Кстати, а такой вот вам еще вопросец: А в отсутствие мужа, вы могли бы еще одного заиметь муженька, или врио . Или пожить недельку как-бы свободной и незамужней, как бы никому ничем не обязанной. Чем не вариант? А почему и нет то?
Знаете, паттайец, в думе уже давно муссируется закон о многоженстве, ну чтоб разрешить мужчинам офицально иметь нескольких жён, при условии, что он сможет их обеспечивать. Так вот - я ПРОТИВ однознчно! Объясню почему. Я вообще за равноправие. И если мужчинам будет позволено иметь энное количество жен, то я настаиваю на том, чтобы и женщинам была представлена такая возможность. Не обязательно, что я ей воспользуюсь. Хотя... почему бы и нет, если у меня такое право есть!
А вот тут-то и кроется подвох. Если всем разрешить всё, то что же получится? Это значит, что я будучи женой одного могу иметь еще, допустим, 3-х мужей, а они каждый еще по 3 жены. Получается брак всех со всеми, что в принципе, есть и сейчас, только зачем лишний раз паспрт марать штампами?!!!
Что касается вопроса, то мой ответ "да" - если мой муж - капитан дальнего (или даже не очень дальнего плаванья), то пусть верности от меня не ждет - или так меня удовлетворяет, чтобы мне не захотелось другого, хотя... вряд ли это у него получится!
Поделиться172010-06-20 18:21:59
Да к черту все эти законы которые в думе принимаются. Главное какие мы принимаем законы в наших "думах". Я бы например хотел бы, чтобы в мое недельное отсутствие у моей любимой был бы достойный заместитель, именно самец-мужчина, или даже врио-как бы второй муж. А до думских законов мне дела вроде бы и нету. Просто я бы хотел, чтобы за время моего отсутствия у меня полноценные рога бы росли...А удастся ли вам найти второго подкаблучника, ну дак это при желании по моему не самое сложное...Было бы взаимное желание и стремление строить ту гармонию, которая возможна в силу наших социумных условий.
Поделиться182010-06-20 18:42:26
для меня если муж или жена имеют на стороне чуть ли не официально - это уже не семья
Поделиться192010-06-20 18:49:05
mazik написал(а):
для меня если муж или жена имеют на стороне чуть ли не официально - это уже не семья
Вот и я о том же! Глупость какая-то получается! На фига тогда муж, если ему еще и официальный заместитель нужен? Извините за резкость. А капитан дальнего плаванья в качестве мужа меня не устраивает(((
Поделиться202010-06-20 19:00:07
Дак не об официальном заместителе же речь. А о любовнике.
Или насколько я понял, в присутствии мужа вы это допускаете, а в его вынужденное отсутствие нет что-ли? Зачем официоз то какой то разводить?
mazik написал(а):
для меня если муж или жена имеют на стороне чуть ли не официально - это уже не семья
а кстати, большинство женщин именно на матриальхальные отношения в семье согластны еще допускать, а вот на типичной куколд куда реже почему то.
Поделиться212010-06-21 16:35:43
Rarochka написал(а):
Маленькая поправочка: не стремяться успеть, а именно успевают и делают! И при этом выглядят на $ 1 000 000!
И еще один маалюсенький вопросик. А сколько получает в городе Ленина рядовая учитель биологии? Спасибо!!
Отредактировано паттайец (2010-06-21 16:37:23)
Поделиться222010-06-21 20:15:56
Ха-ха-ха! А почему это Вас интересует? Это очень нескромный вопрос! Я не буду на него отвечать!
Может Вам еще дать ключ от квартиры, где деньги лежат???
Или какой-нибудь другой ключ???)))
Отредактировано Rarochka (2010-06-21 20:17:13)
Поделиться232010-06-21 20:22:34
паттайец
мне казалось что люди, склоняющиеся к женскому доминированию, как то более лояльно настроены к окружающему миру и его обитателям.
а про деньги... да это достаточно важный вопрос, но может не стоит везде упоминать его?
Поделиться242010-06-21 20:29:19
mazik написал(а):
мне казалось что люди, склоняющиеся к женскому доминированию, как то более лояльно настроены к окружающему миру и его обитателям.
]
Веселенькое дело! Прикольно было бы, если бы я склонялась к мужскому доминированию (самой смешно!). А что Вы имеете в виду под словами более лояльно? Где лояльно настроены о доминировании речи не идет! Кажется, Вы обратились не по адресу!
Sorry, за резкость. Не люблю вступать в полемику, а еще больше не люблю, когда меня правоцируют!
mazik написал(а):
а про деньги... да это достаточно важный вопрос, но может не стоит везде упоминать его?
По-моему, про деньги Вы сами начали - только Вас это интерсует! Я же сказала только, что могу обеспечить себя и не только. Но... не будем об этом!
Поделиться252010-06-21 20:35:01
Rarochka
я не к вам обращался
а фраза "склонялись к женскому доминированию" - не верно построена мной, имел ввиду что если готов быть доминированным, то психика немного менее агрессивная
Поделиться262010-06-22 10:20:05
mazik написал(а):
то психика немного менее агрессивная
а вы посмотрите на аватарку и всё станет ясно про психику!))) По-моему, даже слов не надо...)))
Поделиться272010-06-22 15:42:48
Rarochka написал(а):
Ха-ха-ха! А почему это Вас интересует? Это очень нескромный вопрос! Я не буду на него отвечать!Может Вам еще дать ключ от квартиры, где деньги лежат???
Я не могу строго по теме общаться только по предмету ДЦ, или МПВ, так как его не ношу, нет хозяйки.
По околопредметным Фемдом темам: порки там, куколда - диалога я вижу тоже не получается.
На более обширные около Фемдомные мои вопросы: ха-ха. Понял я вас. Раз театр из трех актеров не получается, то я пока скромно со сей сцены удаляюсь. Посижу зрителем в зале покеда. Может другие актеры которые поинтерестнее будут, появятся.
mazik написал(а):
мне казалось что люди, склоняющиеся к женскому доминированию, как то более лояльно настроены к окружающему миру и его обитателям.
mazik написал(а):
имел ввиду что если готов быть доминированным, то психика немного менее агрессивная
Вы умеете определять мою "психику" через интернет только по построениям моих изречений? Да еще на свой субьектив так сказать? Я не вижу агрессивности в том, что поинтерисовался, сколько зарабатывает учительница биологии в г. Ленина.
Rarochka написал(а):
а вы посмотрите на аватарку и всё станет ясно про психику!))) По-моему, даже слов не надо...)))
Аватарку же конечно же убрал. Раз слишком по вашему мнению "агрессивная". Хотите найду "более лояльную"?....До свидания
Поделиться282010-06-22 18:23:15
паттайец написал(а):
Аватарку же конечно же убрал. Раз слишком по вашему мнению "агрессивная". Хотите найду "более лояльную"?....До свидания
Зря убрали))) по-моему, очень говорящая аватарка... была...((( А по поводу "хотите" - делайте что хотите, это целиком Ваша инициатива...
Поделиться292010-06-24 13:57:29
паттайец написал(а):
Раз театр из трех актеров не получается, то я пока скромно со сей сцены удаляюсь.
вот чего очень не хочется, так это превращения форума в "театр" одного-двух-трёх актёров, очень не хочу что бы так получилось.
форум - это место для общения всех кому интересно,
Поделиться302010-06-24 17:07:00
Предлагаю использавать ресурс мною тебе сообщенный ранее http://mysw.info/node/91657?page=3. Я не вижу причины, чтобы не попытаться не использовать тот народ и информацию. Там много еще выходов есть других. Тем более даже в гугловском переводчике как мне субьективно показалось, лучше идут переводы, чем ваши, которые читать вряд ли кто будет. Но это может чисто мой субьектив. Я ведь ничего не предлагаю. Если только как нить че сам могу сочинить.